Whether you are a believer or not, the prayer of the Lord’s Prayer contains a valuable core message that I wish would be taken into account worldwide in difficult days like these: forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us.
Paris should travel to Moscow regardless of Kiev’s and Berlin’s wishes. Change your dialogue strategy. Switch to the meta-level. Confront Moscow with the events that we have to expect globally in the future anyway.
Doomsday Clock: At the beginning of 2022 it was 100 seconds, now about 5 seconds. If time can be turned back now, massive efforts to protect the environment and peace must be made immediately, otherwise midnight 2050 looms. Invest in ecology, not in weapons.
Those who ignore an adversary’s warnings are rewarded with measures they did not think possible. Mutual armament increases any danger of escalation. This must be stopped on both sides.
Peace is not a matter of magic. It is, on a large scale, part of a test of maturity. Civilisations that rely on war for selfish motives fail as soon as technology enables the destruction of any basis for life.
How would it look for humanity in the book of comparative history of civilisations? Our chances of failure are not bad at the moment. Taking that hurdle is unlikely, but at least not impossible.
Those who fight war with war risk all-out war. All diplomatic avenues have by no means been tried. It is not sacrilegious to row back if in the end all are served.
If someone thinks he has to punish people by hurting them, he automatically inflicts the same pain on himself and will suffer on another level what he has inflicted on others.
If you want to be accepted into the circle of a universal society at some point, you have to pass Old Testament behaviour. It is a test that one either passes or fails.
The science community should stand united against nuclear war, immediately. All voices are important. If the idea of peace were a virus, then these lines merely reflect a small section of DNA. Complete the genome of peace and pass it on to the whole world.
This world needs personalities who are able to forgive and reconcile. Able to judge instead of condemn. Where is the front man who can avert disaster?If we feed wars, we will not reap peace.
A nuclear war sets humanity back. No new arms deliveries. Diplomacy is the tool of choice. We must not under any circumstances isolate Russia and its partners diplomatically. De-escalation instead of escalation.
For long-term success, we need global peace. Invest in nature, not in weapons. The first Happy Earth Day is yet to come.
What was once close together in the sheer infinity of existence is permanently quantum correlated through quantum entanglement.
Die Wissenschaftsgemeinschaft sollte sich unverzüglich und geschlossen gegen einen Atomkrieg aussprechen. Alle Stimmen sind wichtig. Wenn die Idee des Friedens ein Virus wäre, dann würden diese Zeilen nur einen kleinen Teil der DNA widerspiegeln. Vervollständigen Sie das Genom des Friedens und geben Sie es an die ganze Welt weiter.
Diese Welt braucht Persönlichkeiten, die in der Lage sind, zu vergeben und zu versöhnen. Die fähig sind, zu urteilen, anstatt zu verurteilen. Wo ist der Frontmann, der die Katastrophe abwenden kann?
Wenn wir Kriege füttern, werden wir keinen Frieden ernten.
Ein Atomkrieg wirft die Menschheit zurück. Keine neuen Waffenlieferungen. Diplomatie ist das Mittel der Wahl. Wir dürfen Russland und dessen Partner keinesfalls diplomatisch isolieren. Deeskalation statt Eskalation.
Um langfristig erfolgreich zu sein, brauchen wir globalen Frieden. Investieren Sie in die Natur, nicht in Waffen. Der erste Happy Earth Day steht noch bevor.
Wenn jemand meint, Menschen bestrafen zu müssen, indem er sie verletzt, fügt er sich automatisch denselben Schmerz zu und wird auf anderer Ebene das erleiden, was er anderen aufgebürdet hat.
Wer irgendwann in den Kreis einer universellen Gesellschaft aufgenommen werden möchte, muss alttestamentarisches Verhalten ablegen. Es ist eine Prüfung, die man entweder besteht oder nicht.
Frieden ist keine Frage von Magie. Es ist im großen Maßstab Bestandteil einer Reifeprüfung. Zivilisationen, die aufgrund egoistischer Beweggründe auf Krieg setzen, scheitern, sobald die Technik die Zerstörung jeglicher Lebensgrundlage ermöglicht.
Wie sähe es wohl für die Menschheit im Buch der vergleichenden historischen Geschichte von Zivilisationen aus? Unsere Chancen zu scheitern, stehen aktuell nicht schlecht. Jene Hürde zu nehmen, ist unwahrscheinlich, aber immerhin nicht ausgeschlossen.
Wer Krieg mit Krieg bekämpft, riskiert den totalen Krieg. Es sind noch lange nicht alle diplomatischen Wege versucht worden. Es ist kein Frevel, zurückzurudern, wenn am Ende allen gedient wird.